Bag-in-bag-out-teknik: Revolutionerande detekteringsmetoder i biosäkerhet P3/P4 och CB-skydd

Inom området biosäkerhet och kemisk och biologisk (CB) skydd har traditionella aerosoldetekteringsmetoder varit ett viktigt sätt att övervaka luftburna mikroorganismer eller skadliga kemikalier. Med utvecklingen av vetenskap och teknik och förbättring av skyddskraven visar emellertid bag-in-bag-out-tekniken, som ett innovativt skydd och detektion, gradvis sina unika fördelar och står i skarp kontrast till traditionella aerosoldetekteringsmetoder.

Översikt över väskan-ut- teknik

Bag-in-bag-out-teknik, som namnet antyder, hänvisar till säker leverans av föremål eller utrustning till och ut ur ett angivet område genom en förseglad väska vid hantering av mycket farliga ämnen, vilket säkerställer att det inte finns någon direkt kontakt med den yttre miljön under hela processen och därmed minimerar risken för korsinfektion. I biosäkerhet P3/P4-laboratorier och CB-skyddade miljöer används denna teknik allmänt i högriskoperationer såsom filterbyte och provöverföring. Det största funktionen i pås-på-bag-out-filtret är att installationen, ersättningen och detekteringen av filtret alla utförs under skydd av PVC-påsar (eller högtemperaturpåsar), och filterenheten är inte i kontakt med utomhusluften, för att säkerställa säkerheten för personal och miljön, vilket gör ersättningsprocessen bekväm och snabb.

Begränsningar av traditionella aerosoldetekteringsmetoder

Traditionella metoder för aerosoldetektering samlar huvudsakligen aerosolprover i luften och använder specifika analytiska instrument för att bedöma koncentrationen och typer av mikroorganismer eller skadliga kemikalier i luften. Även om denna metod kan tillhandahålla exakta data i de flesta fall, bör dess begränsningar inte förbises:

1. Risk för exponering: Under processen för att samla in prover kan operatörerna utsättas direkt för skadliga miljöer, vilket ökar risken för korsinfektion.

2. Operativt komplexitet: Installation, kalibrering och underhåll av provtagningsutrustning är relativt komplexa, vilket kräver professionella färdigheter och strikta driftsförfaranden.

3. Brist på realtidsprestanda: Traditionella metoder behöver ofta ta prover på specifika tidpunkter och platser, vilket gör det svårt att uppnå kontinuerlig realtidsövervakning av luftkvaliteten.

Skillnaden mellan väskan-ut- teknik och traditionella aerosoldetekteringsmetoder

1. Operativ säkerhet:

Bag-in-BAG-OUT: Genom hela tätningsprocessen säkerställs det att föremålen eller utrustningen inte kommer i kontakt med miljön under transport och hantering, vilket kraftigt minskar risken för korsinfektion.

Traditionell aerosoltestning: Operatörer utsätts direkt för provtagningsmiljön, vilket utgör en hög säkerhetsrisk.

2. Upptäckningseffektivitet och noggrannhet:

3. Väska in och väska ut i kombination med intern upptäckt: Detektion i påsen eller i en stängd miljö, vilket minskar extern störning och förbättrar detekteringens noggrannhet och effektivitet. När filtreringseffektiviteten till exempel kan testas direkt inuti påsen vid ändring av ett filter.

Experimentell testning:

The detection unit is adjacent to the filter surface composed of the filter and its frame, and a sampling device is set up at a distance of 1 inch (25 mm) from the filter surface, and the sampling device will make a serpentine movement along the entire filter surface, and the moving speed is up to 10 fpm (50 mm/s), so that the filter surface and sealing area of ​​the filter equipment can be detected on time at any time or according to the requirements of use, the whole set av detekteringsanordningen är också innesluten i rutan med en PVC -påse, och provtagnings- och analysenheten är ansluten till utsidan av rutan genom en snabb kontakt. Dessutom är alla provtagningsportar utrustade med små HEPA, vilket också säkerställer tätheten och säkerheten för hela detekteringssektionen.

It has been proved by experiments that this detection method can completely simulate and replace the traditional aerosol detection method, and there are obvious advantages compared with the traditional method, which can save the mixed flow section air duct of 10 times the diameter length of the upstream and downstream of the filter required by the traditional method, so as to ensure that the filtration equipment is close to the exhaust outlet to the greatest extent, improve the safety of the whole system, and save a lot of air duct Installationsutrymme.

C -klusion

Med sina unika driftssäkerhets- och effektiva detekteringsmetoder har BAG-in-BAG-Out-tekniken visat stor applikationspotential inom området Biosafety P3/P4 och CB-skydd. Jämfört med traditionella aerosoldetekteringsmetoder har den betydande fördelar för att minska risken för korsinfektion, förbättra detekteringseffektiviteten och noggrannheten och uppnå kontinuerlig övervakning i realtid. Med kontinuerlig utveckling och förbättring av teknik kommer bag-in-bAG-out-teknik att marknadsföras och tillämpas i fler områden för att ge mer pålitlig garanti för biosäkerhet och kemiskt skydd.