バッグインバッグアウトテクノロジー：バイオセーフティP3/P4およびCB保護における検出方法の革新

バイオセーフティおよび化学的および生物学的（CB）保護の分野では、従来のエアロゾル検出方法は、空中微生物または有害な化学物質を監視する重要な手段でした。しかし、科学技術の進歩と保護要件の改善により、革新的な保護と検出の手段としてのバッグインバッグアウト技術は、徐々に独自の利点を示しており、従来のエアロゾル検出方法とはまったく対照的です。

の概要 バッグインバッグアウト テクノロジー

バッグインバッグアウトテクノロジーは、名前が示すように、非常に危険な物質を処理する際に、密閉されたバッグを介して指定されたエリアからアイテムまたは機器の安全な配送を指し、プロセス全体を通して外部環境と直接接触しないことを保証し、それによって交差感染のリスクを最小限に抑えます。 Biosafety P3/P4 LaboratoriesおよびCB保護環境では、この技術は、フィルター置換やサンプル転送などのリスクの高い操作で広く使用されています。バッグインバッグアウトフィルターの最大の特徴は、フィルターの設置、交換、検出がすべてPVCバッグ（または高温バッグ）の保護下で実行されることであり、フィルターユニットが外気と接触していないため、人員と環境の安全性を確保し、交換プロセスを便利で高速にすることです。

従来のエアロゾル検出方法の制限

従来のエアロゾル検出方法は、主に空気中にエアロゾルサンプルを収集し、特定の分析機器を使用して、空気中の微生物または有害な化学物質の濃度と種類を評価します。この方法では、ほとんどの場合、正確なデータを提供できますが、その制限は見落とされるべきではありません。

1。暴露のリスク：サンプルを収集する過程で、オペレーターは有害な環境に直接さらされ、交差感染のリスクを高める可能性があります。

2。運用上の複雑さ：サンプリング機器の設置、キャリブレーション、メンテナンスは比較的複雑であり、専門的なスキルと厳格な操作手順が必要です。

3。リアルタイムのパフォーマンスの欠如：従来の方法は、特定の時点と場所でサンプルを採取する必要があることが多く、大気質の継続的なリアルタイム監視を実現することを困難にします。

の違い バッグインバッグアウト テクノロジーと従来のエアロゾル検出方法

1。運用上の安全性：

バッグインバッグアウト：シーリング操作のプロセス全体を通じて、輸送や取り扱い中にアイテムや機器が環境と接触しないことが保証され、交差感染のリスクが大幅に減少します。

従来のエアロゾル検査：オペレーターはサンプリング環境に直接さらされており、これは高い安全リスクをもたらします。

2。検出効率と精度：

3。内部検出と組み合わせたバッグインとバッグアウト： バッグまたは閉じた環境での検出により、外部干渉が減少し、検出の精度と効率が向上します。たとえば、フィルターを変更する場合、ろ過効率はバッグ内で直接テストできます。伝統的なエアロゾル検出：サンプリングの場所、時間、環境などのさまざまな要因の影響を受け、検出結果が変動し、エラーがある場合があります。

実験テスト：

検出ユニットはフィルターとそのフレームで構成されるフィルター表面に隣接しており、サンプリングデバイスはフィルター表面から1インチ（25 mm）の距離（25 mm）の距離にセットアップされ、サンプリングデバイスはフィルター表面全体に沿って蛇紋岩の動きを作ります。一連の検出デバイスは、PVCバッグを備えたボックスにも囲まれており、サンプリングおよび分析デバイスはクイックコネクタを介してボックスの外側に接続されています。さらに、すべてのサンプリングポートには小さなHEPAが装備されており、検出セクション全体の緊張と安全性も保証されます。

この検出方法は従来のエアロゾル検出方法を完全にシミュレートして置換できることを実験によって証明されており、従来の方法と比較して明らかな利点があります。これにより、従来の方法で必要なフィルターの上流と下流の10倍の直径の長さの長さを節約できます。設置スペース。

結論​

独自の運用上の安全性と効率的な検出方法により、バッグインバッグアウト技術は、バイオセーフティP3/P4およびCB保護の分野で大きなアプリケーションの可能性を示しています。従来のエアロゾル検出方法と比較して、交差感染のリスクを軽減し、検出効率と精度を改善し、リアルタイムの継続的監視を達成する上で大きな利点があります。テクノロジーの継続的な開発と改善により、バッグインバッグアウトテクノロジーがより多くの分野で促進および適用され、バイオセキュリティと化学的保護のためのより信頼できる保証が提供されます。